16 de març de 1918

El senyor Balaguer, escrivent del Jutjat municipal, sol prendre cafè amb el meu pare. És un senyor molt simpàtic. Sempre que em troba, em diu:

–Vine al Jutjat! Faràs pràctica de la carrera, llegiràs papers, veuràs coses que t’interessaran…

–Deuen obrir molt aviat… –que jo li dic.

–A quarts d’onze… És una hora que està bé.

Avui, a quarts d’onze, he anat al Jutjat. Està instal·lat en un racó de l’edifici de l’Ajuntament. Es pugen –des del carrer– cinc o sis graons i hom entra en una habitació gran, nua, de sostre altíssim, il·luminada per una finestra que dóna a un pati veí, molt ofegat. Hi ha dues o tres taules, unes cadires al voltant, uns penjadors i, sobre la paret del fons, un crucifix i un retrat del rei. Una porteta baixa, d’un sol batent, dóna pas al despatx del senyor jutge. Conec, d’altres vegades, aquest despatx: és molt reduït, amb una prestatgeria amb llibres i papers i una estufa amb un tub que surt per la finestra del carrer.

En entrar, hi havia l’electricitat encesa. La llum de les dues bombetes quedava diluïda, enfarinada, per la resplendor trista i opaca que venia del pati resclosit. En l’aire, hi flotava una barreja de fortor de tabac refredat i agre i de la sentor immunda que fa el paper de barba.

M’aturo un moment al llindar de la porta. El senyor Balaguer ocupa la taula del fons –una taula plena de documents, de llibres i d’exemplars de la «Gaceta de Madrid». Un autèntic cafarnaüm judicial. Darrera d’ell, al penjador, hi ha suspesa la capa amb valona i el barret fort que he vist portar tantes vegades pels carrers al senyor Guardiola, secretari titular. En el despatx, hi ha un silenci absolut. Aquella calma que hi ha a les oficines quan el personal encara no s’ha despertat totalment. Es pot sentir la ploma del senyor Balaguer –la cal·ligrafia del qual és solemne i pomposa– gratant el paper.

Faig un pas més. Darrera el batent de la porta, assegut en una cadira, l’agutzil, amb la gorra posada, menja, amb els dits, un peix fregit posat sobre una llesca de pa. La boca, els pèls del bigoti, li regalimen d’oli. Menja amb un aire obsessionat, absort, concentrant la mirada sobre el pagell torrat.

El senyor Balaguer em descobreix a la fi. S’alça de la taula, s’acosta i m’acompanya fins a la que ocupa, al fons de l’habitació, el senyor Guardiola. El senyor Guardiola em dedica uns escarafalls cordialíssims, s’aixeca dret i em fa amb un gest del braç estilitzat i curvilini, posant la boca en forma de cul de gallina, una carícia a la galta.

–Oh, estimat…! –diu amb una desmesurada cortesia–. Benvingut en aquesta casa… Balaguer, vostè mateix. Ja parlarem més tard… En aquest moment tinc una mica de feina. Perdoni, amic Pla. Faci com si es trobés a casa seva.

Caminant amb uns passets de doneta, movent tot el cos, un plec de papers sostinguts delicadament amb dos dits, el senyor Guardiola travessa el despatx i es tanca a l’habitació del senyor jutge.

El. senyor Balaguer, mentrestant, em fa seure a la seva taula, davant d’ell. M’ensenya de plegar el paper segellat, m’allarga una ploma i m’invita a copiar d’un llibre del Registre Civil, grossíssim, una partida de defunció. Em poso a escriure amb vertader entusiasme.

Al cap de deu minuts de gratar, el treball esdevé maquinal. Penso, mentrestant, en el senyor Guardiola. Un home estrany! Deu tenir una cinquantena d’anys, és alt, ple de carns, macilent, rosat de cara, d’ulls blavissos. Escàs de pèl, porta, al cap, un plafó de cabells engomats, com una perruca tènue. Tot el seu cos irradia una impressió de cosa tova, desproveïda de consistència. Solter recalcitrant, viu amb una seva germana –una senyora beata i cerimoniosa. Acompanyat sempre d’ella, la seva carrera ha consistit en una llarga peregrinació a través d’oficines judicials escarransides… La seva presentació, la seva manera de caminar, de parlar, de vestir, de gesticular, ha creat la hipòtesi, en la gent, de la vaguetat del seu sexe. En aquest sentit la seva vida deu haver estat molt dura, perquè ha estat la riota de molta gent. En la seva indumentària hi ha tres elements inconfusibles: el barret fort tornassolat per un excés d’aprofitament; l’armilla blanca amb botons de nacre d’una coloració rosada; una capa valona i gira de vellut vermell. En caminar, té una manera de jugar aquestes gires tan femenina, enjogassada i plena de coqueteria que de vegades fa pensar en alguna vella cupletista, irrisòria i desballestada.

Amb això entra el Nen, de nom Paguina, campaner de l’església i ordinari de la rectoria. És un home petit, sec, tort i geperut, que camina posant el cos entregirat, diagonalment, amb un caliquenyo a la boca; sense treure’s la gorra, s’acosta a la taula del senyor Balaguer i pregunta amb una veueta atenorada, que fa venir pell de gallina:

–Ja ha acabat la feina aquell ximple?

–Què vol dir, aquell ximple? –fa el senyor Balaguer amb una indignació a penes continguda.

–Vull dir el senyor Guardiola. Fa cinc dies que promet la partida de naixement i encara no està. El vicari la reclama…

–Vol fer el favor de reportar-se? –diu, crispat, el senyor Balaguer–. Vagi amb compte amb les paraules que utilitza…

En aquest punt de la conversa s’obre, d’una revolada, la porta del despatx del jutge i el senyor Guardiola –que probablement ho ha sentit tot, car s’ha produït a crits– treu mig cos pel batent i diu amb una cara enriolada, afectuosíssima:

–Paguina, si li plau, torni a la tarda, a quarts de set, i se la podrà emportar. Doni molts records al senyor vicari, de part meva…

–Està bé! –diu Paguina, tètric, sec.

La porta es torna a tancar. El campaner dóna una mossegada al caliquenyo i s’allunya de la taula. El senyor Balaguer em mira amb els ulls tristos, en silenci. Després, fa amb les espatlles un moviment d’indiferència, i torna a la feina. L’agutzil, que ha acabat fa una estona d’esmorzar, saluda cordialment Paguina en passar, aquest, la porta del carrer. Després, es torna a asseure a la cadira del racó i veig com es fa passar voluptuosament, pels forats del nas, el fum d’un caliquenyo negre com un tros de pega.

En una pausa del meu treball encenc un cigarret i dono una ullada més detinguda al despatx. El dia s’ha ennuvolat i la llum que baixa de la lluerna és més incerta, d’una grisor més densa. En el racó oposat al que ocupa l’agutzil, el més fosc del despatx, al costat d’una prestatgeria que penja una mica d’un cantó, carregada de papers i de volums que em semblen de l’Alcubilla, veig que hi ha un home assegut en una cadira, absolutament immòbil, emmanillat. Quedo una mica sorprès. És un home vell, vestit de vellut, espitregat, sense res al cap, els cabells en desordre. Per la brutícia que porta a sobre, sembla un carboner. Està tan quiet, es manté en una absència tan profunda, que sembla dormir.

–Qui és aquell home, senyor Balaguer? –pregunto amb la veu més baixa que puc produir.

–L’ha portat la guàrdia civil aquest matí. És un bosquetà. La primera vegada que el veig.

–I què ha fet?

–Ha robat, sembla, dues pessetes a un seu company de treball…

–I què pensen fer?

–Esperem el senyor jutge.

–És fora el senyor jutge?

–Ha enviat a dir que anava a dinar a Calella. Deurà venir, suposo, a la tarda.

–Però a l’hora de dinar, ¿què en faran, d’aquest home?

–Què vols? L’haurem de tancar a baix. No hi haurà altre remei.

A tres quarts d’una en punt, el senyor Guardiola obre la porteta del despatx del jutge, es dirigeix al penjador, es posa el barret fort i la capa, dóna un «bon dia tinguin!» i es dirigeix a la porta del carrer. En passar per davant de la taula es mira, amb detenció, les ungles de les mans. Després d’haver marxat se sent un rastre de perfum dolç i covat.

Pocs moments després, el senyor Balaguer obre un calaix de l’escriptori, treu una clau immensa, crida l’agutzil i li allarga la clau. Diu:

–Porteu aquest home a baix…

–No se li haurà pas de donar dinar?

–Parleu-ne amb ell. Vós mateix… El senyor jutge deurà venir a la tarda. Abans, no podem pas fer res.

–Sí senyor. Molt bé.

Em poso la gorra i l’abric. El senyor Balaguer fa el mateix. Anem a dinar, ara un pas ara un altre, sense dir res.

Al vespre, vaig al cafè del «Centro Fraternal». Hi trobo gairebé tots els meus amics. Hi ha Tomàs Gallart, Joan B. Coromina, Enric Frigola, Josep Bofill de Carreres, que tothom coneix per Gori, Lluís Medir, el farmacèutic Casabó, Josep Ganiguer… Llarga conversa sobre dones. La conversa de sempre. Després algú surt a parlar de la justícia. Vull dir de la justícia en el terreny genèric.

Una de les diferències més acusades entre les converses a l’Empordà i les de Barcelona –amb igualtat social d’interlocutors–, per exemple, és que aquestes darreres no se solen moure del terreny empíric, del detall, dels fets isolats, de les anècdotes. En canvi, a l’Empordà, sempre hi ha algú que té la mania de transportar-les, del confús inextricable detallisme, a un pla general, genèric. Quan salta, en la conversa, la paraula justícia, tothom fa, automàticament, una mitja rialleta.

Tomàs Gallart recorda que quan Josep Ferrer era jutge de pau solia dir que la justícia és una cosa molt important, però que no s’havia de tenir mai una pressa excessiva a fer-ne. Gori, que ha estat jutge de la vila i té la il·lusió de tornar-ho a ésser, perquè creu que el càrrec fa per a ell, elogia emfàticament el judici de Josep Ferrer. Diu el senyor Bofill:

–La justícia, aplicada rigorosament, aplicada com si fos un reactiu químic, pot fer grans estralls i una enorme quantitat de víctimes. En un món que essencialment és injust, la justícia teòrica, absoluta, és un enorme revulsiu. La justícia s’ha de prendre amb calma i s’ha d’aplicar a petites dosis…

–El que sembla donar-te la raó són les notícies de la revolució russa… –insinua el senyor Enric Frigola.

–Possible! –fa Bofill–. Els russos estan ara implantant la justícia en el seu país. Patiran moltíssim. Se la passaran molt malament. Es veuran obligats a crear un Estat merament policíac, fred, sinistre. Passaran molta gana i molta set, hauran d’ampliar totes les seves presons, hauran de debolir tot allò que fa agradable la vida. I, així i tot, no implantaran cap forma de justícia. La meva idea és que no hi pot haver aliments, ni una forma mínima de vida en comú, sense un determinat grau d’injustícia. ¿Per què hi ha dones lletges i dones guapes? ¿Per què hi ha d’haver homes intel·ligents i homes estúpids? ¿No és una injustícia? Si apliquem la justícia a una situació així, no tindrem més remei que matar les dones guapes i els homes intel·ligents…

En la tertúlia, la confusió va d’augment. Ningú no sap què dir. Coromina, nerviós, es rosega una ungla. Els altres fem aparentment el distret: amb el nas a l’aire, fumem… La reunió es dissol abans de l’hora habitual, per esgotament.

Etiquetes: ,

11 Respostes a “16 de març de 1918”

  1. Quin gust, el gust de llegir! Trobar les paraules justes, senzilles i planes, maneres de dir que em són constituents, i que potser ja havia oblidat una mica, refugiat en altres llèngues. Quin gust tornar a l’ésser on verament sóc, a l’arrel, passant només la visata!

    atles particular

  2. Florenci Salesas escrigué:

    Un dels trets que més m’admiren de vos, és la vostra capacitat de tenir les antenes sempre en forma, disposades a detectar l’essència d’un conversa i, després, traslladar-la al paper. Tot i que és obvi que la base científica d’aquesta observació que us faig és molt inestable —com ho sé jo que aquests que vos seleccioneu, varen ser els comentaris més suggestius?— la síntesi que en feu, a mi, com a mínim, em dona molt que pensar.
    Amic Pla, teniu el do de la profunditat natural, d’inspirar reflexions autènticament profundes sense recórrer a fer sentir al lector com un miserable ignorant. Dóna tota l’estona la sensació de que, mentre molts h van, vos en torneu, i ens estalvieu el pesadíssim tràngol de les disquisicions inútils i la prosa feixuga de l’especialista. Ignoro si sou un bon filòsof però el que us puc ben assegurar que a mi em sou molt més útil que molts que en són considerats d’alta volada: em feu pensar per mi mateix, no mireu de convencem que les paraules de tal o qual senyor —enmig d’una conversa de cafè— són o no encertades. Però, punyetero, les sabeu escollir molt bé per a fer-me barrinar una bona estona!
    Si li hagués de comentar com va acabar més tard tot això del qual en parlen els vostres companys de tertúlia sobre Rússia, se’n farien creus de la seva pròpia lucidesa. Però, cal admetre-ho, seria un abús històric: Qui és ningú de l’any 2008 per a pretendre esmenar la plana a algú de 1908? Amb quin dret històric cap ser actual pot pretendre un acte de tal prepotència? Millor que callem tots plegats.
    Per acabar: estic encantat de trobar-me amb el mot “cafarnaüm”. No em feu dir el perquè, però, per a mi, és com trobar-se amb un vell company que sempre tindré associat amb vos.
    Estaré esperant que ens expliqui més coses amb delit.

    Que tingueu un bon dia.

  3. J. Cardona escrigué:

    Pla explica en quatre ratlles les discussions espesses del positivisme, el iusnaturalisme, la funció dels jutges i la finalitat de les lleis, si ha de pesar més el contingut de la llei (tradició continental) o l’empírica (tradició anglosaxona). Ni un bri de palla.

    També mostra la seva ànima humanista sobre l’homosexualitat i el tractament dels presos “no se li haurà pas de donar dinar?” .

    Finalment m’ha encantat el tarannà antidogmàtic, l’acceptació de que el món és imperfecte i que massa vegades, al voler evitar-ho, el remei és pitjor que la malaltia. Ho deixo aquí perquè hi ha moltes coses a dir sobre el fragment d’avui.

  4. Antoni escrigué:

    Aquest comentari d’ara mateix de J. Cardona em fa pensar que, quan s’acabi aquest blog l’any vinent, se’n podrien treure els més ben escrits, com aquest que us deia, i fer una edició crítica del Quadern gris. Passo la idea als senyors de Destino.

  5. Anna Ramos escrigué:

    Hola Josep,
    Avui tenies moltes ganes d’explicar coses. Saps, jo des de la meva finestra puc veure la posta de sol i com el cel queda pintat dels colors ataronjats que va deixant aquest astre merevallós que se’n va adormir.
    Quin estat de pau i de tranquil.litat que gaudeixo en aquests moments en que es barreja l’afecte visual que veig des de la meva finestra i el plaer que em produeix la vista per llegir els teus pensaments d’avui.
    Expliques amb tanta precisió les estances del Jutjat i dels personatges que l’envolten que jo també sembla que formi part d’aquest quadre.
    M’has fet buscar moltes paraules al diccionari i espero que en pugui retenir unes quantes. Em sento tan ignorant que no sabia que un “pagell” era un peix -deu ser perquè soc de secà-, tampoc no sé que vols dir quan parles d’un “cafarnaüm” no l’he trobat en el meu diccionari.
    De totes maneres avui ja m’has ensenyat molts adjectius; però el que m’ha impactat més són aquestes paraules amb les què has volgut acabar el relat d’avui :”¿Per què hi ha dones lletges i dones guapes? ¿Per què hi ha d’haver homes intel·ligents i homes estúpids? ¿No és una injustícia? Si apliquem la justícia a una situació així, no tindrem més remei que matar les dones guapes i els homes intel·ligents…”

  6. estrip escrigué:

    Dia complert Josep,

    nova feina, tertúlia interessant. I amb això de la justícia jo diria que la justícia es diferent per tothom, perquè per uns, unes dones són lletges i altres són guapes i per altres les lletges són guapes i les guapes són lletges. Així que no podem pas matar-les a totes. La justícia aquesta aleshores és injusta en si mateixa.

  7. Anna M escrigué:

    Les fotos de Josep Pla.

    Amb motiu d’aquesta resurrecció del Quadern gris, he vist en la majoria de diaris (paper i Internet) que les fotos amb què il·lustren la notícia són d’un Pla madur o vell, el de la boina que s’ha convertit en un estereotip.

    Pla no va ser jove? No era jove quan escrivia el Quadern? No s’equivoquen tota aquesta gent?

  8. Jaumet escrigué:

    ¿Per què hi ha dones lletges i dones guapes? ¿Per què hi ha d’haver homes intel·ligents i homes estúpids?

  9. Ramon Erra escrigué:

    Amic Pla,

    aquest ambient ranci que descrius, de paperassa i funcionaris judicials, ja ho veuràs, amb els anys anirà desapareixent. Primer seran les ermilles, després les gires dels abrics, més endavant les plomes -substituides per uns estris extravagants, els ordinadors- i per acabar (per arribar a això potser caldran noranta anys!), es prohibiran els caliquenyos a la feina.

  10. Pau escrigué:

    Quanta raó tenia el senyor Bofill!!!

  11. Josep,Palma escrigué:

    Quin plaer llegir aquestes boniques descripcions de l´ambient que es vivia en aquell temps.
    Com diu l´Anna Ramos el diccionari fa fum de fent-lo servir.

Fer un comentari